Transparencia editorial y trazabilidad post-publicación: Medicina Clínica y Social adopta la Política Crossmark

Autores/as

  • Iván Barrios Medicina Clínica y Social, Comité Editorial, Paraguay https://orcid.org/0000-0002-6843-7685
  • Julio Torales Universidad Nacional de Asunción, Facultad de Ciencias Médicas, Cátedra de Socioantropología, Santa Rosa del Aguaray, Paraguay https://orcid.org/0000-0003-3277-7036
  • Gladys Estigarribia Medicina Clínica y Social, Comité Editorial, Paraguay
  • João Maurício Castaldelli-Maia Medicina Clínica y Social, Comité Editorial, Paraguay
  • Antonio Ventriglio Medicina Clínica y Social, Comité Editorial, Paraguay https://orcid.org/0000-0002-3934-7007
  • Israel González Medicina Clínica y Social, Comité Editorial, Paraguay

DOI:

https://doi.org/10.52379/mcs.v10.828

Resumen

La publicación de un artículo científico no exime a la revista de su responsabilidad editorial. Una vez que un artículo se incorpora al registro académico, puede ser citado, interpretado, reproducido e integrado en la investigación, la práctica clínica y las decisiones políticas. Por lo tanto, las revistas tienen la obligación continua de garantizar que los cambios relevantes en el estado de un artículo publicado se comuniquen de forma clara, oportuna y verificable para los lectores.

Los mecanismos posteriores a la publicación, como correcciones, erratas, observaciones, retractaciones, retiros y nuevas versiones, no deben considerarse señales de debilidad editorial. Cuando se gestionan con transparencia, forman parte de la infraestructura de la integridad científica. La ciencia progresa no solo generando nuevas evidencias, sino también corrigiendo, aclarando y contextualizando lo ya publicado. Las revistas que documentan estos procesos abiertamente contribuyen a preservar la fiabilidad y la continuidad del registro académico.

Como parte de este compromiso, Medicina Clínica y Social ha implementado una política de Crossmark para actualizaciones, correcciones y retractaciones a partir del Volumen 10. Los artículos participantes ahora muestran el botón de Crossmark tanto en sus páginas HTML como en sus archivos PDF. Crossmark, un servicio proporcionado por Crossref, permite a los lectores verificar si el documento que están consultando es la versión actual o si existe una actualización editorial registrada, como una corrección, una errata, una declaración de preocupación, una retractación, una retirada o una nueva versión. Esta información está vinculada al DOI del artículo y permanece accesible independientemente de cómo se acceda a él.

Esta implementación es coherente con las recomendaciones internacionales sobre ética de la publicación y transparencia editorial promovidas por organizaciones como el Comité de Ética en la Publicación (COPE), el Comité Internacional de Editores de Revistas Médicas (ICMJE) y Crossref. En el contexto de la publicación científica paraguaya, el uso visible y sistemático de Crossmark, tanto en formato HTML como PDF, representa un paso significativo hacia el fortalecimiento de la trazabilidad, la transparencia y la rendición de cuentas de la información publicada.

 

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Referencias

Descargas

Publicado

31-05-2026

Declaración de disponibilidad de datos

No hay datos asociados con este envío.

Número

Sección

Editorial

Cómo citar

1.
Barrios I, Torales J, Estigarribia G, Castaldelli-Maia JM, Ventriglio A, González I. Transparencia editorial y trazabilidad post-publicación: Medicina Clínica y Social adopta la Política Crossmark. Med Clín Soc. 2026;10(1):e828. doi:10.52379/mcs.v10.828