Actitudes frente al plagio académico en estudiantes de medicina de universidades privadas y públicas

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.52379/mcs.v7i2.287

Palabras clave:

plagio académico, universitarios, ética estudiantil

Resumen

Introducción: el desarrollo de la sociedad del conocimiento, la sociedad de la información y el auge de las tecnologías de la información y la comunicación (TIC) facilitan la multi-alfabetización de un estudiante; sin embargo, también facilitan y explotan el fraude académico e intelectual. Objetivo: conocer la percepción estudiantil acerca del plagio en los trabajos de investigación. Metodología: estudio descriptivo observacional, de corte transversal sobre la precepción del plagio en estudiantes de facultades publicas y privadas de ciencias de la salud de Asunción. Resultados: de 139 estudiantes, 68 (49%) correspondieron a facultades publicas. Entre el 51 % al 69 % realizaron trabajos de investigación al menos una vez en su carrera universitaria, la edad media de la muestra fue 21 ± 3 años (rango: 17–40 años). En cuanto al extraer de internet información sin referir el autor: existe una diferencia significativa (p= 0,006), entre facultades publicas y privadas: publicas: 38,2 % algunas veces lo realiza, y 61,8 % nunca lo realiza. Y las privadas: 56,3 % algunas veces lo realiza, 38 % nunca y 5,6 % siempre lo realiza. La mayoría de los estudiantes refieren que el plagio académico siempre se realiza en las escuelas. Los estudiantes manifiestan que se deben implementar medidas para evitar el plagio académico en estos porcentajes: siempre se debe informar entre el 64,6 % y 73,5 %; anular el trabajo de investigación entre el 52,1 % y 75 %. Ambas presentan una diferencia significativa entre las facultades publicas y privadas (p<0,05). Discusión: en general, la percepción de plagio entre los estudiantes de medicina está presente, e identifican el concepto de plagio. Las causas son multifactoriales tanto desde el alumno como del docente. Debe existir penalización para los autores que realizan plagio, acompañado de talleres de concienciación en los niveles iniciales de educación, para evitar esta práctica.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Oxford Dictionaries. Internet. Oxford University Press; 2023. Consultado 12/04/2022. Disponible en: http://www.oxforddictionaries.com/words/the-oxford-englishdictionary

Scott-Lichter D and the Editorial Policy Committee, Council of Science Editors. CSE's White Paper on Promoting Integrity in Scientific Journal Publications, 2012 Update. 3rd Revised Edition. Wheat Ridge, CO: 2012.

Yates J. “Concerns” about medical students’ adverse behaviour and attitude: An audit of practice at Nottingham, with mapping to GMC guidance. BMC Med Educ. 2014;14:196. https://doi.org/10.1186/1472-6920-14-196

Mason PR. Plagiarism in scientific publications. J Infect Dev Ctries. 2009;3(1):1-4. https://doi.org/10.3855/jidc.98

Cole AF. Plagiarism in graduate medical education. Fam Med. 2007 Jun;39(6):436-438. URL.

Andreescu L. Self-plagiarism in academic publishing: the anatomy of a misnomer. Sci Eng Ethics. 2013;19(3):775-797. https://doi.org/10.1007/s11948-012-9416-1

Blanch-Mur C, Rey-Abella F, Folch-Soler A. Nivel de conducta académica deshonesta entre los estudiantes de una escuela de ciencias de la salud. Enfermería Clínica. 2006;16(2):57-61. https://doi.org/10.1016/S1130-8621(06)71182-2

Sharma BK. Plagiarism among university students: Intentional or accidental? Journal of NELTA. 2007;12(1&2):134-141. http://dx.doi.org/10.3126/nelta.v12i1.3440

Szabo A, Underwood J. Cybercheats: Is Information and Communication Technology Fuelling Academic Dishonesty? Active Learning in Higher Education. 2004;5(2):180–199. https://doi.org/10.1177/1469787404043

Rennie SC, Crosby JR. Are "tomorrow's doctors" honest? Questionnaire study exploring medical students' attitudes and reported behaviour on academic misconduct. BMJ. 2001;322(7281):274-275. https://doi.org/10.1136/bmj.322.7281.274

Ocampo Rojas S.J, Urizar, CA. Desconocimiento sobre plagio en estudiantes de ciencias de la salud. Discover Medicine. 2023;2(1):9-10. URL.

Ordoñez C, Mejía J. El fraude académico en la Universidad de los Andes ¿qué tanto y por qué? Revista de estudios sociales. 2004;18:13-25. https://doi.org/10.7440/res18.2004.01

Descargas

Publicado

05-05-2023

Número

Sección

Artículos Originales

Artículos similares

1 2 > >> 

También puede {advancedSearchLink} para este artículo.

Artículos más leídos del mismo autor/a